最近一些朋友来咨询移民，不约而同问我一个问题：这场疫情让大家看到我们国内在传染病传播的把控上这么有效率，为什么还有这么多人想去国外呢？
从消费心理来看，人们决定花钱做一件事，其中下的决心以及考虑问题的深度比持观望态度的人多很多。
那些花钱办事的人是傻瓜吗？并不一定，那他们经过深思熟虑还配置新身份的想法是什么呢？
我想，答案很简单，是后路。
有准备的人生，才能掌握更多选择权。
近些年来，很多国人出海投资。
在日本买房、英国买房、投资美国私募基金、配置美元保险……尽可能将资产多币种化，防范单一币种带来的致命性风险。
有一些朋友，经历人生大起大落后，后悔没有多配置一个身份。这种情况常见于曾为医疗资源愁白头的家庭、创业遇到变故的中小企业主群体。
2019年，日亚非银行（AfrAsia Bank）数据显示，中国百万富豪移民人数高居世界榜首，多重身份逐渐成了富豪们避险及家族传承的标配。
普通人有一个误区，是不是移民了就不是中国人了。
不是的，身份类型有很多种，比如长期居留签证、永久居留签证、入籍等，其中只有入籍才意味着面临放弃中国国籍的可能。
而富豪们办理身份的初衷无非是为了享受更好的医疗资源、孩子教育、老来惬意养老以及生意更好发展。
我们以医疗为例，你是否可以想象，极端情况下多一纸身份有时候可以让我们看病更自由而且不至于倾家荡产，同时还享受多重福利。
腾讯旗下的自媒体平台棱镜推出过一系列中国富豪赴外就医报道。
现实生活中，有的家庭因为孩子7岁被查出白血病，在国内寻医无果后，变卖所有家产准备了近七、八百万人民币后赴英治癌。
孩子是父母的心头肉更是家族的希望，如果不是形势所迫，没有谁愿意铤而走险到一个连语言都不通的国家寻求一线生机。
而我想说的是，有800万人民币家底，中产家庭，可以用高端医疗险撬动杠杆；
有800万人民币资产，高净值家庭，更好的杠杆是利用短期内一小部分的机会成本去配置一个身份，并且利用身份带来的便利享受当地医疗福利，时限一辈子。
以英国医疗资源为例，比如持有爱尔兰护照的人可以在英国享受NHS免费医疗，包含治疗癌症的服务。
灵活使用这800万资金，无需倾囊而出，极端情况下可以救活一条鲜活生命，同时还保证身份持有人的养老福利、以及子孙世代也拥有相应的身份。
纵览全球各国形形色色的身份，主流国家大体都能实现基础的医疗保障，区别在于补贴多少。
一些高福利国家，在自行支付约1000元人民币的治疗费用后，后续的所有医疗费用（包含手术费、靶向药费、化疗费等）全部由政府承担，典型如北欧国家。
除此以外，还有孩子每个月800-1000元不等的牛奶金、教育津贴；
父母在孩子婴儿期间，可享受300多天的育儿假期，同时还有雇主每个月发放8成工资保障生活；
老来，有养老福利作为保障。
而要享受这种“从摇篮到坟墓”的福利，我们需要付出的成本只是二三线城市的一套小三居。
曾经有位身家过亿的朋友告诉我，身份好像是奢侈品，于务实人士而言，它只是点缀人生的存在。
这个观点我认同，也有一些补充看法：
没选对适合的身份，它就是奢侈品，更难听点，有可能是花百万买一堆钢筋水泥，
选对了它可以是全球通行证、节税利器、孩子的教育保姆、我们的养老院、家庭的保险……
关键在于它是不是真的适合你。
安全感来源于为自己铺好后路。
国际局势风云变幻，普通人要想一生顺遂，只能顺势而行。
相较十年前，留给我们顺势的机会正在慢慢减少。
十年前，全球资金流动很畅通，我们可以选择喜好的标的物分散投资。
由于独特的下注视角，中国投资者被称为全球买家，“买下全球”一度成为年度热词。
如今，各种不稳定性相继冒出。
国家层面上，需要不断提高自我防御水平应对突发风险，家庭上亦是如此。
大背景下，不少国家迫于税收上的压力、国际局势的压力或者国家本身发展的因素，一些轻巧拿身份的项目逐步关停。
同时，一系列移民好项目也有涨价趋势，比如希腊门槛是25万欧，风声吹得紧，提高到30万欧只是时间的事，入籍还要增加笔试环节。
之所以强调这些，是因为越早意识到机会流逝，意味着越早能以更少的成本为自己人生铺下后路。
如果我说，配置身份不是花钱，反而给家里省钱了，你相信吗？
不信的朋友请允许我占用各位3分钟时间，看看我的理由。
从最基本的生老病死出发，我们以200万人民币为预算。
200万预算，投资方面可以在一线城市的辐射带城市群中买到一套投资房，涨幅情况依区位而定，每个月5000元租金收入可好？
有的朋友眼光毒辣，出海投资，搏一搏腾飞的发展中国家，每个月拿个7000元的租金也不错。
以上都是很好的选择，保证了稳定的现金流。但人生有很多个200万，不能全部都放到单一资产里啊。
已经配置了房产、股票、保险等资产朋友，是不是有更好的选择？
有。
如果你属于上述情况，你必须意识到自己已经走到财富十字路口，需要进一步了解配置身份的信息。
同样的200万，我们可以选择一个可以拿永居身份的国家。
成为永久居民后，除了不享有政治权利以外，其他的福利都有资格和机会去享受。
比如孩子免费公立教育、父母的养老、税收方面的减免，生病了免费医疗。
文章一开始提到的赴外就医，如果一早做准备，是不是可以用200万人民币拿下英国身份，省下800万医疗费用？
可以。
鱼和熊掌不可兼得，相应地需要坐3年的移民监，到英国生活三年。
如果没办法呢？退而求其次，选择北欧国家，4年后转永居，享受欧盟的医疗资源。
不仅如此，这200万不是只有申请人自己一个人拿到身份，还包括申请人的配偶和孩子，有的国家允许一家三代一同拿身份。
除了医疗，未来孩子留学的钱也省了将近一大半。
我们以英国为例，目前孩子留学一年平均费用是30-40万人民币，英国高中到大学，整体费用不止200万人民币。
如果有国家永居身份，公立教育是免费的，比如瑞典、爱尔兰、希腊、西班牙等。要想享受英国同等的教育资源，爱尔兰的身份，仅需支付2/3，这是利用英国与爱尔兰两国之间的友好协定从中套利。
是不是更省钱了？这还仅是教育方面的一笔小算盘，还有其他方面没有算。
当然回归理性，不是说外面的世界有多好，而是我们可以在全球化时代，尽可能做世界公民享受全球化发展成果。
买房、买基金、买股票……这些是给家庭财富做规划，给钱选择投资标的；
而所谓移民，现在更像是给“人”投资，给“人”选择标的，它本质上是身份配置，与爱国无关，与生活质量和安全感有关。
同样，事物都有两面性。
理财产品有收益率、安全性、流动性的掣肘，移民也有。
想吃到好果实，相应地要接受移民监（流动性）、有的要承受一定风险（比如购房移民，涨幅是否喜人）、有的钱花出去了收不回来（永久存款换长居）……
而如何选到适合自己的身份呢？首先需要专业人士来给你做评估，当然还需要自己足够了解信息。
做过这么多的移民咨询，我发现不少客户会疑问，为什么每个顾问说的移民方案都不一样？
其实不但方案不同，很多信息和结论都是截然相反的。信息不对称是移民过程中最大的困扰，但在互联网时代，我们有的是渠道获取有价值的信息。在面对过度冗余和虚假的信息，寻找信息源头，借助专业人士和客观数据，也没有那么复杂。
