在过往咨询中，我们收到的很多客户的EB1A评估表中填写的媒体报道，评估过后，并不符合条件。这是因为在自媒体时代，“被报道”的门槛并不高。但是，能够为“杰出能力”背书的媒体报道却没有那么简单。
所以，今天我们就来聊聊，EB1A申请人如何在职业生涯中积累有效的“个人报道”？
01
EB1A申请中
媒体报道的重要性
首先，媒体报道作为单独一项申请主张，很能够体现美国的社会文化，以及主流媒体在美国社会中的重要性。
在美国，新闻媒体被称为“第四权”，这一称号表明新闻媒体与“宪法”设立的其他政府部门具有同等地位，以及新闻媒体作为美国民主的守护者起着至关重要的作用。正是在这种社会文化的感染下，主流媒体的权威性不言而喻。
也因此，在美式思维中，能够被媒体报道的人是足够杰出、足够有影响力的；媒体报道的人物事件是具有客观可信度的。所以，如果申请人在本领域的工作杰出成就与贡献，被全国性的报纸、电台、电视、或其它主要行业期刊专门评论报导，那就就证明了申请人在工作领域内的杰出成就。
此外，媒体报道不仅可以作为一个独立主张证据，还可以作为关键辅助证据串联衔接申请人的其他证据，使得证据链更具逻辑更清晰。
比如，提及申请人公司职位、照片及所参加商务活动，发表主题演讲等内容的网络媒体报道，可以用于证明其在公司管理中所起的关键领导作用。
再比如，申请人主持参与的项目获得业内重要奖项的媒体报道，可以用于侧面证明申请人获得奖项的影响力，及申请人参与的项目对行业的重要价值。
正是基于媒体报道的重要性，该项主张在EB1A移民申请中的重要性也不言而喻。
02
EB1A申请中
媒体报道的问题
实际上，在主张“媒体报道”时，很多报道不符合要求。
●非主流媒体报道●
尽管，很多权威专家，企业家、明星等社交媒体常客下沉到了诸如微信公众号、微博等社交媒体平台上的自媒体账号。但是因为这类自媒体平台流量大，信息传播广，但是公信力却很弱，所以并不适合放到美国EB1A移民申请中。
即使是新浪、搜狐、网易、凤凰等这类门户网站的媒体报道，尽管有些知名网站的网媒可以作为个人影响力的证据材料。但这一类网媒相比纸媒仍旧缺少了严肃性，报道内容用户可自行编辑。因此，也同样不能作用到EB1A移民的媒体报道申请主张上。
●非个人专访报道●
如果申请人提供的媒体报道，不是针对申请人个人，而是针对申请人的的公司、团队、项目，并没有突出申请人个人的突出贡献，那么也是不行的。
同样的，如果这篇媒体报道从头到尾只是报道申请人的个人生平经历，并没有着重描述申请人的工作领域的成就与贡献，这类报道也是没有意义的，不能作为EB1A移民申请的证据材料。
●密集重复的媒体报道●
如果申请人为了尽快申请批复EB1A，在前期材料提升时，过于求快，在极短的几个月里大量而密集地发表多篇内容重复、空洞的媒体报道。这种状况也是不可行的，甚至不能作为辅助证据材料佐证其他主张。
03
什么样的媒体报道
符合EB1A移民申请？
什么样的“媒体报道“才是移民局认可的呢？
EB1A美国杰出人才移民法规原文写道：
Evidence of published material about the alien in professional or major trade publications or other major media, relating to the alien’s work in the field for which classification is sought. Such evidence shall include the title, date, and author of the material, and any necessary translation;
本人及其在本领域的工作杰出成就/贡献，被全国性的报纸、电台、电视、或其它主要行业或专业期刊专门评论报导（发表的文章必须包括标题、日期、作者）。
据此，我们做出以下分析：
1.媒体报道文章应当是关于申请受益人本人，并与其专业领域的工作相关。
2.文章刊载的出版物在国内有一定的影响力和知名度，并且属于专业媒体，主要行业媒体或主流媒体。主办单位最好是省级以上媒体，在全国或者国际范围发行，发行量数据得够规模。
3.媒体报道的信息必须要全面，名称、标题、日期和作者信息一个都不能少。
根据以上几个方面，结合美利通既往成功案例经验，我们对能够被认可的“媒体报道”做了如下总结：
特别地，EB1A最新审案手册现在对于STEM类申请人的个人专访报道类型进行了扩展。明确指出，如果有文章讨论申请人所在领域的持续性发展中，有提到申请人和他的工作，该报道也会被视为符合要求的媒体报道。再者，对于申请人所属团队研究的报道，且文章中提到申请人，以及申请人在工作或研究中的重要作用，也可以考虑被视为媒体报道。