因为在移民局的认知中，很多网络媒体报道缺乏传统纸媒所具有的公信力与“报道质量”。

关于“媒体报道主张”，EB1A美国杰出人才移民法规原文写道：

归纳总结无非就3方面：报道的对象主体是谁；报道媒体是否权威以及报道的具体内容。

实际上，如果是专业的媒体报道发表一篇文章都会经过审核程序，来把控文章内容，也都会标注清楚文章的时间，记者，通讯员；一些纸媒甚至还有统筹，责编，美编，校对，摄影等等。这些都是媒体报道权威性的佐证。

但是，很多网络上的媒体报道，不仅缺乏有效的报道信息，甚至还会在文章末尾加上一句“特别声明”来说明自己的平台不对文章内容负责。这样的媒体报道，很难被认定为符合要求？所以，EB1A美国杰出移民申请人选择“媒体报道”也要慎重。

下面，美利通给大家总结了几类不被美国移民官采信的媒体报道，大家可以直接避坑：

1. 来自新浪、搜狐、网易、凤凰等门户网站的媒体报道：

尽管现在在递案准备中，有些律师会接受知名网站的网媒作为“个人专访”的证据材料；他们会通过网站的权重、受众的广度等作证它为“主流媒体”。但就像上文所说的，这一类网媒相比纸媒缺少了严肃性，报道内容用户可自行编辑，并没有像专业纸媒出版物那样，在出版之前对出版内容进行过专业审核。因此，非无奈的情况下，美利通认为采用网媒“被不接受”的风险更大。

2. 来自自媒体的报道：

自媒体内容的公信力弱，尽管微信公众号、抖音等自媒体平台流量大，信息传播广，但是移民官并不认可这类用户可参与内容编辑的媒体平台。

3. 来自地方发行的都市类报纸的报道：

例如《都市快报》等，移民官觉得这类报道的发行范围较窄，限定在一个区域，发行量小传播度也不够。

4. 来自不够知名的出版物的媒体报道：

包括主办机构不够知名，媒体本身在业界缺乏知名度，发行量又很小的报纸或刊物。

5. 出版物和申请人所在领域不是很相关的媒体报道：

例如，一个体育领域的客户，报道他的媒体刊物却主要是面向金融行业的。

那话说回来，什么样的“媒体报道“才是移民局认可的呢？

媒体报道要符合哪些要求？

美国移民局曾在移民政策备忘录及以往的案例中曾解释过，这条标准包含以下几个要素：

1.媒体报道文章应当是关于申请受益人本人并与其专业领域的工作相关，不能是自己公司夸自己的市场内部宣传文稿。

2.文章刊载的出版物在国内得有一定的影响力和知名度，并且属于专业媒体，主要行业媒体或主流媒体。主办单位最好是省级以上媒体，在全国或者国际范围发行，发行量数据得够规模。

3.媒体报道的信息必须要全面，名称、标题、日期和记者信息一个都不能少。

根据以上几个方面，结合美利通既往成功案例经验，我们对能够被认可的“媒体报道”做了如下总结：

从内容上看，移民官更倾向于认可人物专访类的报道，即整篇文章都是围绕申请人及申请人的工作成就。

从形式上看，移民官现阶段对主流报纸、杂志及专业期刊等纸质媒体报道的认可度更高，几乎不认可所有网媒的报道，甚至包括中国日报网、海外网等一些央媒的网络媒体报道。

从报道时间看，移民官倾向于认可那些报道时间分散开来的报道，而非集中在一个时间范围的报道，特别是那些时间集中、并且日期很新的报道。

“媒体报道”主张的重要性

在EB1A美国杰出人才移民实际申请过程中，媒体报道是非常重要的，不仅是申请杰出人才移民“十项基本条件”之一，它还可以作为 “奖项”、“评审”、“原创性贡献”等的辅助证据。

比如：

● 提及申请人公司职位、照片及所参加商务活动，发表主题演讲等内容的网络媒体报道，可以用于证明其在公司管理中所起的关键领导作用；

● 申请人主持参与的项目获得业内重要奖项的媒体报道，可以用于侧面证明您获得奖项的影响力，及您参与的项目对行业的重要价值等。

综上所述，考量申请人是否符合媒体这一主张，最基本要求做到的就是：在主流媒体或申请人所在行业的专业媒体上；有以申请人为报道主体的，以申请人对行业的主要贡献和成就为核心内容的新闻报道。

那其他类型的媒体报道难道没有用处了吗？并非如此，美利通会根据申请人的情况，灵活合理地在申请的其他方面运用多种媒体报道以增强对申请人的多方面描述。

如果您也想申请美国移民，应该早日规划适合自己的移民项目，欢迎拨打400-876-2676或添加微信：zhuzhu20210607联系美加杰专业团队，为您评估和策划专属申请方案，迈出申请第一步。