美加杰因私出入境服务(上海)有限公司

服务案例
最新获批 | 网络安全行业技术型企业家,美国EB-1A移民案例分享
来源: 时间:2022-03-09

上周,美利通又一EB1A美国杰出人才移民案例获批。申请人是国内专注网络安全领域的从业者,同时担任相关企业CEO一职。2021年8月通过普通通道递案,历时不到7个月,无补料一次性成功获批。


868ecc3e7517446b0fed345cd502d01.jpg


EB-1A的中文译名又被称为“杰出人才移民”,涵盖各个领域,不以职业为基础,而是凭借能力为申请要素。作为美国职业移民第一优先类别,因为无排期、配额多、无需投资、无学历和语要求,且一步到位获得永久绿卡等特点,一直是美国职业移民项目中性价比最优的类别。目前,因为EB5区域中心项目的停摆,以及亲属类移民的名额剩余调配,EB1A的优势更是凸显。


EB1A最广为人知的申请要素就是“十个条件里面符合三条“,其中“原创性贡献”这一条很常被解读为“专利、软著”,虽然我们在之前的文章中也反复强调过,“一个创新的理论、一套创新的营销方法”,同样可以视为原创,会被移民局接受。但不可否认,EB1A申请人中STEM相关的科技工作者确实比重居多。


但只要有“专利”这种硬货,就一定符合EB1A的申请资格了吗?今天我们就通过此次获批的申请案例,来说说比“专利”更重要的材料到底是什么?



成功案例详解


EB-1A人群类别:科技类

申请人:W先生

年龄:40+

专业领域:互联网信息安全行业


W先生是一名标准的技术咖,在行业初兴时期,就早早涉足互联网信息安全领域,从技术工程师一路走到企业CEO的位置。W先生及其领导的企业拥有多项专利和软著,而其核心技术被广泛应用于知名互联网科技企业、以及其他各行各业。


从表面上看来,W先生是一个典型的技术类企业家,兼具技术类申请人的“原创”优势,以及企业家申请人的“领导力”优势;同时申请人作为技术专家,也参与到一些企业的技术评审项目中,从表面看来,这应该是一个很容易准备的案子。


technology-g78271f764_1920.jpg


但核心难点就在于:

出于申请人的行业性质,关于申请人核心技术应用于各个企业的证据材料、以及申请人参与评审的技术材料都非常难出具。在这里就牵扯到一个核心关键点,“原创贡献”这一主张实际上分为两部分。第一部分是证明“原创”,比如专利;第二部分是证明“贡献”,比如其专利在行业的广泛应用。如果单单只是堆砌专利或者软件证书,而没有后续的“贡献”类材料,这一主张不会被通过。


申请人的专长领域属于非常抽象且晦涩难懂的领域,如果仅凭专利和软著的堆砌,没有办法让移民官很清晰地了解申请人到底做出了怎样的革新和推动。


相较于单纯地堆叠专利,我们需要思索如何用证据去呈现出W先生的价值优势。因此,我们将W先生的众多专利进行提炼组合,以统一的“概念”形象进行展示。同时在对行业的“贡献”类材料中,花费更多的时间,从公开的各种信息中去构建逻辑链,弥补W先生不能提供部分证据的不足。


最终,根据美国移民局给出的EB-1A移民申请十项标准,我们为W先生准备了如下主张:

1.原创性贡献(1项):

2.领导性关键性作用(2项)

3.媒体(2项);

4.评审(4项);

5.论文(3项);


共5项来论述其符合相关移民法规对 “杰出能力” 的要求,另外还有4封行业推荐信。同时,在基本十个条件的主张陈述之后,还额外花了大篇幅,阐述了美国目前在W先生所擅长的领域,遇到的各种困境,强调W先生的专长将对美国带来的长远利益。


再次说明,Y先生其实是表象比较优秀的技术类申请人,拥有自己的专利,且有企业CEO的身份加持。对于原创贡献的罗列不能仅限于“专利”,以上案例供类似的申请人参考。